Letzte Woche veröffentlichte die New York Times einen Artikel in der Home Section über Ventilatoren und/oder Klimaanlagen – je nachdem, wo Sie in der Debatte stehen. Der Autor, Michael Tortorello, berichtete, dass die Zahl der Menschen, die Ventilatoren gegenüber Klimaanlagen bevorzugen, laut zehnjähriger Forschung des Solar Energy Center in Florida weniger als 2% beträgt. Ich gehöre wie der Autor zu dieser Liliputaner-Bevölkerung. Was der Artikel enthüllt, ist, dass wir im Wesentlichen eine Nation sind, die unabhängig vom Bedarf klimatisierungssüchtig ist.
Seltsamerweise entdeckte ich diese Fenstereinheit in der Straße, in der ich wohne, und kam zu der Erkenntnis, dass es eine noch ernstere Abhängigkeit von Klimaanlagen geben könnte, als der Artikel andeutet. Was mich am meisten traurig machte, war zu wissen, dass die Energie, die ich einspare, wenn ich keine Klimaanlage betreibe, nur ein paar Türen entfernt von jemandem verbraucht wird, der Klimaanlagen wirklich liebt. (Ein Kollege von mir verglich dieses Foto mit Leuten, die vor Jahren einen kleineren, tragbaren Fernseher auf ihre älteren, sperrigeren Konsolengeräte gestellt haben.)
Tatsache ist, dass die Klimaanlage im Wesentlichen ein schwarzes Energieloch ist, das etwa 25 % der Stromkosten eines Hauses ausmacht. Mit 6,4 Millionen Raumklimageräten in New York City (und Central Air in etwa zwei Dritteln aller amerikanischen Haushalte) können Sie verstehen, wie Ihr Stromverbrauch möglicherweise schneller ansteigt als der Fahrpreis eines Taxis, das im Berufsverkehr feststeckt. Beides ist nicht wünschenswert; beides ist teuer.
Während eine gute Raumklimaanlage Sie ab 36 Cent pro Stunde betreiben kann, kostet ein Deckenventilator (mit mittlerer Betriebszeit) ungefähr einen Cent für die gleiche Zeit. Vielleicht ist es an der Zeit, darüber nachzudenken, diese Luft zu zirkulieren, anstatt sie zu kühlen.