Den Umschlag zu schieben birgt immer Risiken. Doch viel öfter, als man vielleicht erwartet hätte, scheitern ästhetisch gelungene Architekturen am Ende nicht an der Witterung. Der Einsatz modernster Materialien in neuen Formen: Er führt einerseits zum Fortschritt, lädt aber auch zu Ärger ein.
Frank Lloyd Wright war berühmt für seine undichten Dächer.
Als der Kunde Herbert „Hib“ Johnson überlegte, ob er Frank Lloyd Wright einstellen sollte oder nicht, besuchte er das Lloyd-Jones House, ein Haus, das Wright in Tulsa entworfen hatte. Als er in einem Regenguss ankam, stellte Johnson fest, dass es auch drinnen regnete. Der Boden war mit Containern übersät, die strategisch so positioniert waren, dass sie die Tropfen auffangen konnten. Frau Lloyd-Jones stellte trocken fest: „Das passiert, wenn man ein Kunstwerk im Regen stehen lässt.“ Der Interessent hat dennoch ein Haus in Auftrag gegeben.
„Wenn das Dach nicht undicht ist, war der Architekt nicht kreativ genug.“
Das sagte ein anderer Johnson, der respektlose Philip. Einmal erzählte er einem Publikum in Yale, dass er Wrights ikonisches Fallingwater als „Pionierwerk“ ansehe. Bei einer typisch witzigen Seite bemerkte Johnson, dass es sich um „ein Haus mit siebzehn Eimern“ handelte. Dann hatte er den Anstand, zuzugeben, dass sein eigenes Glashaus „ein Haus mit sechs Eimern“ war. Ein eher ungewöhnliches Bewertungssystem?
Madame Savoye erklärte ihr Meisterwerk Le Corbusier für „unbewohnbar“.
Innerhalb einer Woche nach dem Einzug in das Haus, das Le Corbusier für ihre Familie entworfen hatte, stellte Madame Savoye fest, dass das Dach überall undicht war. "Es regnet in der Halle", schrieb sie Corbu. „In meinem Badezimmer regnet es immer noch…“ Der „Regen“ bescherte ihrem einzigen Kind tatsächlich eine Krankheit, von der er ein Jahr brauchte, um sich zu erholen. Am Ende verlangte Madame Savoye von Le Corbusier, die Reparaturen zu bezahlen. Andernfalls, drohte sie, würde sie sich an ihre Anwälte wenden und ihn vor Gericht bringen.
Das Problem besteht für immer.
Solche Probleme zeigen keine Anzeichen dafür, dass sie verschwinden. Bezeugen Sie die Tatsache, dass das MIT kürzlich Frank Gehry verklagte, als das 2004 erbaute Stata Center undichte Stellen und eine Schimmelepidemie aufkeimte. Ebenso sind undichte Dächer an der Spitze der Architektur keineswegs ein zeitgenössisches Phänomen. Im Attingham House, einem großen Landsitz in Shropshire, England, verwendete der Regency-Architekt John Nash Oberlichter und gusseiserne Dachrippen in der Bildergalerie. Revolutionär für 1805, inspirierte der Raum eine neue Art von Gebäuden, aber erst Jahrzehnte später hörte er auf, undicht zu werden, als ein völlig neues Dach über dem alten Dach angebracht wurde.
Gebäude sollen uns vor Regen schützen. Aber wenn Designer mutige neue Ideen erforschen? Halten Sie einen Mopp bereit.